海康机器人与景行慧动机器人建图与定位差异总结 对比项 海康机器人 景行慧动机器人 建图工具特性 采用Linux桌面工具,界面复杂,操作门槛高;需掌握专业术语及复杂SSH指令,对终端客户不友好。 网页端工具,支持跨平台(手机/笔记本/台式机/Pad全适配);界面极简,引导式操作流程,仅需“点击开始/结束”即可完成建图,无专业术语壁垒。 建图效率与流程 地图质量要求严苛,需数据核查、优化及异常处理,实际落地效率低,建图周期长。 建图至编辑全流程分钟级完成,常规场地1小时内落地,超大场地不超过半天;流程高度简化,无需复杂数据处理。 定位鲁棒性与环境适应性 对动态障碍物敏感(如叉车经过易引发激光跳变),定位算法鲁棒性弱,环境变化易导致定位丢失。 对动态障碍物高度友好(支持人工叉车或其他设备现场混用);采用动态自动增量地图算法,即使环境累计变化超90%仍能稳定定位,无激光跳变或定位丢失风险。现场货物乱堆放不影响使用。 核心痛点 操作复杂、效率低下、环境适应性差,实际部署中易因数据异常处理、动态干扰等问题导致落地困难。 操作极简、效率极高、环境适应性强,通过算法优化实现“傻瓜式”建图与动态环境下的稳定定位,显著降低部署门槛与时间成本。